Мы с мужем живём в Пермском районе. Село, но развитое: все удобства в шаговой доступности. Свекровь и бывшая жена моего мужа тоже живут в Пермском районе, но в деревне.
Прямой дороги нет. Ехать из одного пункта в другой надо или на машине, или на автобусе через Пермь с пересадкой. Ехать долго: при удаче — пара часов на автобусах, а можно застрять на въезде/выезде, и тогда дорога займёт в два раза больше времени. Если на машине, то в три-четыре раза быстрей.
Сын мужа живёт в деревне. Во время учебного года муж забирает его к себе раз в месяц, чаще нет возможности — график работы не позволяет и привозить некому. Летом сын мужа бывает чаще, так как каникулы.
Бывшая жена мужа — соседка свекрови. Их там три таких курицы, три соседки, три собутыльницы: бывшая, свекровь и подруга свекрови, которая одна воспитывает внука.
Я категорически против, чтобы сын мужа бывал у нас дома во время моих выходных. Квартира моя, муж только помог с ремонтом и купил часть техники. Правила мои, поэтому они соблюдаются. Я старше мужа, детей нет и не будет, усыновлять не хочу — вижу, что не обладаю достаточным уровнем сострадания, чтобы полюбить чужого ребёнка.
Сын мужа меня раздражает. Не буду строить из себя святую: он мне не нравится, я нахожу его невоспитанным, и, на мой взгляд, его ждёт незавидное будущее. У него проблемы со сверстниками, проблемы в школе, проблемы на улице, проблемы с родителями, проблемы с самоконтролем — матерится, ворует деньги. Возраст точно не укажу, но это подросток от двенадцати до четырнадцати лет.
Сын мужа запущен, никому не нужен. У матери вечно по деревне шатается без дела. Курит. К отцу приезжает, не знаю, чем они занимаются, когда я на работе, а они у меня дома. Скорее всего, играют в приставку или разбегаются по смартфонам.
Муж платит алименты, больше никак материально сына не поддерживает. Да даже если бы не платил, мне пофиг: детей точно не будет, так что смысл переживать? Он меня устраивает как муж, а какой он отец — мне фиолетово.
У меня непредсказуемый график работы: может быть три через три, может быть две в ночь, отсыпной, выходной, может быть сутки через двое. Всё зависит от объёмов и количества заказов. Я работаю на производстве.
Суббота, у меня был выходной. Муж работал, у него график сутки через трое. Днём я принимала ванну, смотрела в наушниках сериал на ноутбуке. Как звонил муж, не слышала.
Помылась, нашла телефон, перезвонила.
— Там сын приехал, ты его впустишь? — попросил муж. — Я завтра утром приеду и его отвезу домой, поговорю с ним, чтобы не приезжал, когда меня нет.
Я ответила, что если он придёт, то дверь открою. Специально искать не пойду. Муж согласился. Он позвонил сыну, потом перезвонил мне с новой информацией:
— Он не один приехал, а с другом (внуком той самой соседки из святой троицы). На автобусе. Ещё днём. Что делать? Время уже много, надо их домой отправлять, ты же не позволишь и другу у нас переночевать. Он сказал, придут через десять минут, дашь им деньги на автобус, хорошо?
Я согласилась дать деньги на автобус. Но никто не пришёл ни через десять минут, ни через час. Муж звонил, паниковал, так как телефон сына стал вне зоны доступа, друг тоже не отвечал, зато моему мужу оборвали телефон мать, бывшая жена и их соседка, бабушка мальчика. Они требовали, чтобы кто-нибудь немедленно отправился на поиски детей. Друг, кстати, старше на пару лет, чем сын мужа.
Посмотрела на время: через час уйдёт предпоследний автобус до Перми. Оставила им записку на двери, попросила соседку мне позвонить, когда к ней постучат. Пошла на поиски. Побродила рядом по дворам, никого не нашла. Вернулась домой.
Дети постучали в мою дверь в половине двенадцатого, с друзьями загулялись. Автобусы ездить перестали. За весь вечер никто не удосужился приехать на поиски детей: ни бывшая, ни бабушка второго мальчика. Муж, понятно, был на работе. А эти две курицы? Три курицы: свекровь тоже о внуке переживала. Это их дети чёрт знает где шарахались.
Я позвонила мужу. Выслушала слёзную просьбу положить детей спать и обещание, что завтра же утром муж их отвезёт. Отказала:
— Звони их родственницам, пусть такси берут и едут.
— Куда они поедут? — устало спросил муж. — По голосу слышно, что все уже “хорошие”!
Пока длились телефонные переговоры (родственницы всё настаивали на ночёвке детей у меня, упирая на своё нетрезвое состояние), я покормила этих обормотов. Немного зарядила сыну мужа телефон. Они смели всё из тарелок за десять минут. В итоге никто за детьми ехать не собирался, поэтому я вызвала им такси до дома.
Оператор назвал точную стоимость поездки: 631 рубль. Я дала согласие. Позвонила мужу, сказала, что мы ждём такси, дети едут домой. Машина подъехала, я посадила в неё детей, которые ростом выше меня, сказала водителю, что в пункте назначения оплатят мать или бабушка.
Опять был звонок мужу. Сказала, что дети едут домой. В ответ прилетела претензия: почему я не оплатила такси, у куриц нет денег.
— Их же трое, пусть по двести рублей наскребают. Мои какие проблемы? На выпивку есть, на такси для детей нет? — удивилась я.
В итоге деньги за поездку таксисту перевёл мой муж. Я меня слов не было: эти курицы, пока дети шарахались чёрт знает где за несколько десятков километров от дома, устроили застолье. А что, суббота же. И на такси детям у них денег не было.
Мужу утром сказала, что в следующий раз даже дверь не открою. Сын не маленький уже, должен соображать, что нечего ехать туда, где его в данный конкретный момент никто не ждёт, особенно когда отец на работе. Муж лёг спать после смены, днём у него телефон верещать начал, свекровь трезвонила. Я звук выключила, чтобы поспал человек.
Муж проснулся, матери перезвонил, вдруг что-то важное, но нет, ей меня надо было. Мне она позвонить не может, давно в чёрном списке, а на звонки с незнакомых номеров я не отвечаю. Муж отказался звать меня на связь с ней. Тогда свекровь попросила на словах передать, что я — с*ка: детей ночью выгнала, так только с*ки поступают.
С*ка? Пофиг. Переживу. Главное, пусть своего “наследника” держат от меня подальше, и всё будет хорошо. Записано со слов А. Е.
Да, “хороший выходной” у Гг получился. Интересно, почему она оказалась собакой женского пола? Два обормота загуляли, мать со свекурвой и с подругой бухают а виновата Гг? Охренеть логика. А почему она вообще должна что то делать?! Я бы и денег не дала, и пацанов не оставила. Пусть на скамейке спят, лето. Тем более что они до этого гуляли и ничего. Видимо я как и Гг су…
Видимо у баб логика “онжеженщина и паприроде должна любить детей”.
Видимо так. Бесят такие люди!
О, да. Причём любых
Любить не должна, но человечность в человеке ведь должна же быть
она вполне человечно накормила детей и посадила в такси. что еще нужно было сделать? дать сисю? поменять памперс? передать бухла и закуси родственникам детей?взять детей под опеку и на содержание?
Она поступила человечно. накормила и отправила домой на такси. Это даже перебор. Надо было сразу оправить домоцй не покормив, И ТАКСИ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ. а ЕСЛИ БЫ ОСТАВИЛА НОЧЕВАТЬ И ОБИХАЖИВАЛА, ТО СЫН МУЖА ИЗ ГЛУХОГО СЕЛА ВЗЯЛ БЫ В ПРИВЫЧКУ (ВОЗРАСТ УЖЕ ПОДРОСТКОВЫЙ А В СЕЛЕ СКУЧНО) С ДРУЗЬЯМИ ПРИЕЗЖАТЬ ТУСИТЬ В ГОРОД. оН ЕЙ НИКТО И ЕЕ ДОМ НЕ НОЧЛЕЖКА.
нас как минимум трое…)) Я поддерживаю сей спич и поведение ГГ.
Судя по количеству плюсов под комментом коллеги Лисы П. нас куда больше, чем трое ))
Поддержу.Больше.
Для меня главное,что ГГ честна-сразу обозначила и свое отношение к”наследнику”,и к приезда,и к ночевкам.Имеет право.
Как говорится – хроники дегенератов. Муж еще кое-как на человека немного похож, может быть, и то не факт, но хоть таксисту заплатил. Ладно бы, гг только сукой была, так она же крохоборка никчемная, недалеко от тех “трех куриц” ушедшая. Из-за 600 рублей за такси такой сыр-бор развела, аж удавиться готова. Ощущение омерзительное. И если о тех “трех курицах” известно только со слов этой, то эта-то сама о себе так написала, что плеваться хочется.
А я понимаю гг. Один раз оплатишь и пойдешь навстречу с такими маргиналами, сядут на шею и будешь каждый выходной расхлебывать чужие косяки. Сыночек погулять захотел, его родственницы – выпить, а чужая тетка должна париться последствиями.
600 рублей это вроде немного. А если каждый выходной будет по 600 рублей? В год это уже 36 000.
Каждый выходной не будет – потому что можно же предупредить, что один раз оплачу, так и быть, а дальше не мои проблемы. Еще раз такое случится – будете расхлебывать сами, и такси не буду вызывать, вообще на порог не пущу. Но вот так давиться из-за 600 рублей… Видимо, муж только таких и выбирает, что первую жену, что вторую.
Если у гг вся родня мужа в чёрном списке, неужели вы думаете, она с ними говорить не пыталась?
Пасынку сказать можно было, вот прям тогда, когда первый раз заявился – мол, вот тебе такси за мой счет, в первый и последний раз, так как ты, может, не знал, что я тебе ничем не обязана и приезжать ко мне не надо. Но теперь будешь знать, так что еще заявишься без моего приглашения, обратно будешь добираться сам, как хочешь, или спать на улице, не мои проблемы, а ты большой уже. А также мужу сказать, чтобы он передал своей бывшей жене и своей матери. Ну а потом, если бы снова заявились, так не открывать дверь, не пускать, сказать, что я тебя предупреждала, теперь все вопросы решай со своим отцом или мамой, или кем хочешь, я тебе ничем помочь не могу, чао!
Мои родители так делали с нерадивым родственником, который приперся к нам без приглашения. Пустили на несколько дней (издалека приперся, так что домой на такси не отправишь). Потом купили ему билет за свой счет обратно домой, сказали – это последний раз! Еще припрешься – не наши заботы!
Ну приперся – мама ему сказала, мы же тебя предупреждали? – предупреждали! Ты наплевал и приперся? Теперь твои проблемы, как упереться обратно! Самое большее, что я могу для тебя сделать – дать тебе позвонить бесплатно с нашего телефона твоим родственникам, чтобы тебе деньги прислали. После этого – на выход!
Так и закончилось. Когда без денег отправили на выход, тогда дошло и больше к нам не перся.
Нет и ещё раз нет. Такие люди слов не понимают, только действия. Стоит один раз дать слабину и сказать что больше никогда, будут повторять косяки постоянно, а вдруг прокатит. А тут налетели на 600 рублей, деньги небольшие, но неприятно.
Крохоборка?! А ничего, что ей за те 600 рублей может целый день работать?! С какой стати она должна их дарить чужим малолетним дуракам, которые прошлись до ночи где-то, вместо того, чтоб сесть вечером в автобус и домой уехать?
Она вообще единственная, кто хоть как-то позаботился о тех деточках. Да, без розовых соплей, но искала их по дворам, потом кормила, потом такси вызвала и отправила домой. Что не так?!
Она не обязана любить чужих детей. С мужем все было обговорено. Живут на ее территории. ГГ никому ничего не должна.
Что она должна была сделать, чтоб не быть самкой собаки?
вот так крохоборки и рассуждают. Нормальному человеку просто в голову не придется давиться за 600 рублей. Если 600 рублей – это ее зарплата за целый день, то значит, она за минималку работает, что ли? Тогда она сама такая же курица, как и бывшая ее мужа. Дегенераты здесь все.
Круто вы, если 600 рублей на такси отдать – это мелочи, вот пусть мамаша и платит за свое чадо, а не свешивает эти расходы на чужих людей.
Вы в курсе про зарплаты В ДЕРЕВНЕ? Эти 600 рублей могут оказаться её заработком за день, например. Ага, такие зарплаты бывают. Готовы отдать свой дневной заработок, чтоб чужие дитачки на такси покатались? Я – нет.
.
Не из-за шестиста рублей, а из-за того, что они на такси для вонючих высерков.
Сын мужа для нее вонючий высерок? Вот я и говорю, омерзительно смердит от этой гг.
Если жалко денег для сына мужа, то оставила бы на ночь, а муж утром бы отвез.
а второго куда девать? дружка сына мужа?
Согласна с вами!!! Полностью!!! Но мы в меньшестве🤦♀️
Тут такой контингент, 90 процентов похожих на, описываемых в статье, дам
То есть чужая женщина, которая, детям никто!! Должна им такси оплатить?? Что ещё?? Накормить, спать у себя уложить, песенку на ночь спеть?? А почему их матери не удосужились за ними приехать, их искать, а вместо этого пьянку устроили??!!! А чужая для них ГГ должна бегать, их искать и деньги на них тратить??!!!
Она ничего не должна, как говорится, никто никому ничего не должен. Но ощущение от готовности удавиться за 600 рублей просто отвратительное. И еще сама же об этом рассказывает, как будто подвиг какой-то совершила. 600 рублей – это такая маленькая сумма, растереть и плюнуть для нормального человека. Если для нее это крупная сумма денег – то она такая же курица, как и бывшая ее мужа, дно просто.
Если что, перед тем, как потратить эти 600 р, она их впустила и накормила. Левых детей, которые ей никто. Подростков. А если бы они ее убили, простите? Тогда что?
так не пускала бы, никто вроде не заставлял? Они к ней не силой вломились. Вроде как пасынок до сих пор без судимости, т.е. вряд ли он раньше никого не убивал, а тут бац – и убил. Я думаю, я бы лично ходить вокруг дома их искать не стала, сказала бы мужу, что не мои проблемы. Но пустила бы, накормила и отправила домой на такси за мой счет, предупредив их, чтобы больше не приходили без моего личного приглашения, иначе больше ни пускать, ни кормить, ни такси оплачивать не буду – сами будут, как хотят, хоть на улице ночевать, большие уже сами в гости приезжать, так справятся сами и обратно вернуться, только на пользу пойдет.
Зато ворует этот пасынок. Вам так хочется, чтобы он полдома вынес? Ачетакова? В деревне этого нет, маманька не купит, на бухло спустит.
Вы правы, ничего им не должна, но такси то она вызвала. Ее никто не просил вызывать им такси. Это ее инициатива. Ее просили приютить, причем муж просил, она наплевала и сделала по своему. Раз так, сама и оплачивай.
Да, могла такси не вызывать. Могла просто их выставить на улицу. Тоже была бы её инициатива и бесплатная.
На улицу могла бы, но они могли бы не уходить. Что тогда делать? Полицию вызывать? Можно, но как-то уж очень стремно. Тут или не пускать в квартиру вообще, или разрешить переночевать, раз уж пустила, или такси вызвать. А если вызвала, то хоть о таксисте бы подумала, зачем ему эта морока, пытаться стребовать плату с трех куриц, звонить отцу пассажира и т.д.? Таксист-то ни в чем точно не виноват! Если героине так принципиальны эти 600 рублей, могла бы их со своего мужа потребовать потом, не вовлекая таксиста в семейный блудняк. Мне кажется, ей хотелось заставить бывшую оплатить такси, но она этого всё равно не добилась – такси всё равно оплатил ее муж.
Вас заминусовали. А я поддержу. Никто в этой истории симпатии не вызывает.
Спасибо!
Мне кажется, пасынок может быть нормальным, ну насколько это возможно при такой семейке. По крайней мере, дома он у гг и раньше бывал, когда ее дома не было, и ничего там не разнес, не сломал, в полиции на учете не состоит. Просто не повезло ему с семьей.
Она слишком добрая и понимающая. Надо было сразу в полицию звонить, что время ночь, а подростки без родителей гуляют.
Согласна с вами. Конечно это не ее дети, любимый муж просил приютить. Ей плевать на тех куриц, но и на просьбы мужа плевать. Муж для нее в ЕЕ квартире как мебель. Его мнение не важно, его просьбы не важны. Главное она.
Знаете,я бы так не сделала,но ГГ понимаю.
Любимому мужу сто пятьдесят раз озвучивалось её нежелание оставлять его сына с ночевками.К тому же мальчик не подарочный.
Ну не хочет она,чтобы в её квартире ночевали посторонние.Такое тоже бывает.Может,там вообще однушка?И два подростка,хулиганистых и воровитых.Оставь один раз-начнут”падать на голову”постоянно.Могут и вынести что-нибудь.Зачем ей эти проблемы?
Поэтому ГГ просто идёт на принцип.С грацией асфальтоукладчики,да.Но как быть,если по хорошему не понимают?
Я так поняла из рассказа, что пасынок в квартире гг и раньше бывал, но когда ее там не было. И ничего не вынес, не украл, не сломал, не испортил. Ему лично она раньше не озвучивала, что ему туда нельзя при ней. Мужу она озвучивала, да, но не факт, что он сыну внятно и четко озвучил, так что стоило бы, на мой взгляд, дать пасынку шанс самому понять, озвучить ему один раз по-хорошему, что без папы не надо сюда приходить. Ты не мой сын, я не хочу такую ответственность за тебя, если вдруг что не так, чтобы твои родители мне претензии не предьявляли. Так что сейчас, раз ты не знал, вот тебе такси, за мой счет. А если еще раз такое случится – будешь сам разруливать, как сможешь, хоть на скамейке в парке спать, хоть на такси возвращаться, но не за мой счет, потому что за детей несут ответственность их родители, а не посторонние люди. Ну а взрослые люди вообще отвечают за себя сами.
Ну как-то так было бы более по-человечески, имхо.
После этого, если бы снова заявился, то вообще не пускать, не вызывать такси, ничего не делать вообще.
Согласна с вами. Там все”курицы”, в т.ч. гг
Дело не в деньгах,дело в принципе.
ГГ своё отношение сразу обозначила.
А”курицы”так,бедные,за детей испереживались,что аж накушались в хлам.
ГГ за их детьми бегать не обязана.Как и платить таксистам.
Не знаю,я бы,наверное,оставила ночевать и отправила утром.
ГГ не захотела-ее право.
Очень неоднозначное мнение после прочтения. С одной стороны ГГ права, что проблемы детей это компетенция родителей. И это их расходы на такси и их проблемы с внезапными приездами и загулами подростков. Но до чего же мерзкое ощущение от самой ГГ после всей этой истории. Я не призываю безоглядно возлюбить детей вторых половинок от прежних браков, но вот эта фраза “Немного зарядила сыну мужа телефон”, как будто милостыню подала и такую волну подняла из-за единичного случая оплаты такси (и мужа не пожалела, который вместо работы разгребал проблемы сына, хотя “как муж он ее устраивает”).
Тут, скорей всего, вопрос не в 600 рублях, а в том, чтобы на нее не рассчитывали в принципе.
Ну 600 рублей тоже деньги. Тем более в Пермском крае зарплаты, я так понимаю, не московские. Если ГГ около 20-ки получает, то и 600 рублей дарить непонятно кому не хочется.
Вы так рассуждаете, как будто она одинокая. У нее муж есть, который пополняет общий семейный бюджет
Только дети тут причём? Почему никто не думает о детях?
Это ГГ мерзкая?! А ничего, что она сначала по дворам искала этих малолетних дебилов, потом кормила их? Немного зарядился телефон – так пока ели и заряжала. А потом домой отправила нагулявшихся деточек. Что не так?!
Ну как-же, должна была спать положить, к себе прописать и на правильный путь наставить, а потом ещё и квартиру завещать, вот тогда бы она была мировой бабой
Дети нарочно гуляли до ухода последнего автобуса, в расчёте что никуда их не отправят. Правильно сделала, что не заплатила.
Больше всего напрягла фраза, что ей всё равно, платит муж алименты сыну или нет…
А почему напрягла ? Своих детей у неё с этим мужем не будет, живёт муж в её квартире. Так какого лешего её прошлая жизнь и то, что в ней есть её напрягать должно ? Она что, этому мужику мамка, или служба судебных приставов ?
Так муж у нее для мебели. Его проблемы ее не напрягают и что он делает тоже.
А что не так? Гг-шка абсолютно честно о себе пишет, не пытаясь размахивать сияющим белым пальто. И чужие дети- вообще не её зона ответственности. В принципе, могла вообще не искать, не кормить, в такси не сажать. И ей бы ничего за это не было.
А почему мерзкое ощущение ? Своих детей нет и не будет, а почему она обязана любить чужих детей ? Странное утверждение. А позволь один раз отправить на такси, так это и не прекратится дальше. А оно ей надо ? Так прям некоторые любят указывать другим людям как им жить и кого любить, что противно становится.
с такими людьми так и надо, иначе на шею вылезут. С какого перепуга сын едет, если отец на работе и еще и друга берет с ночевкой и еще и гуляют по дворам? И не могли мама с бабушкой позаботиться дать детям денег и оговорить на что можно их тратить?
Пацана жалко – что родители хреновые, что бабка. Но гг все правильно сделала, нефиг на чужой шее ездить никому из этой семейки.
Пацанчик уже перенял манеры мамочки и бабушки: я выпью-погуляю, а там хоть потоп.
ну а отец-молодец ни при чем? как обычно впрочем. все там одним дерьмом мазаны, включая гг-шку.
ГГ просто, как говорят “попала в семейный блудень”.
Именно. Была бы гг нормальная, она бы вообще не вляпалась в этот “семейный блудень”, как здесь в другом комментарии написали. Просто не стала бы связываться с мужиком-маргиналом, с маргинальной мамашей и бывшей женой.
А мне очень интересно, что за делишки “детки” обделывали, пока у них телефоны были недоступны. Ведь за каким-то овощем попёрлись они из своей деревни в отцово село, да в тот день, когда его точно дома нет, то есть не к нему они ехали. Как бы потом не выяснилось что-то, противоречащее УК или ГК.
ГК? А что могут подростки сделать, противоречащее ГК? Да и можно ли ему противоречить, он вроде для разрешения споров, за “нарушение” ГК вроде как ответственность не полагается )
А вот КоАП – да. Ну и УК, ага. Дай бог там административка, а не уголовка.
Легко.
Вот тоже граффити накалякать.
В зависимости от места каляканье может пойти привлечение по КоАП, а возмещение ущерба на смыв краски и т.д. уже по ГК.
Да тоже изнасилование, срок это УД, а возмещение вреда здоровью и морального это гражданский процесс в рамках уголовного.
ненене, с 14 лет и уголовка, если что.
Уважаемая гг, мне вас очень жаль, но я подолью масла в огонь. У сына вашего мужа пока есть мать, хреновая по вашему мнению, тем не менее живёт он у неё. А вы подумали что будет, если этой матери не станет? С её образом жизни шансы велики. Ещё больше шансов, что её в правах ограничат. В этих случаях сыначка переедет к папе, а значит и к вам. Подумайте, стоит ли связывать свою жизнь с мужчиной у которого в любой момент может начать жить его ребенок
В деревнях этот вопрос решается просто. У мальчика есть еще бабка в деревне. И кому они нужны в правах их ограничивать. Ребенок сыт, обут, в школу ходит. А бухают там все. Этим никого не удивишь
В этом случае сыночка отбывает вместе с отцом по месту регистрации. Ничего фатального для ГГ не произойдет.
Да что вы ? Ну в этом случае думаю, что муж станет бывшим и переедет на теплотрассу. Об этом не думали ?
Каким образом это вот может “начать жить” у мужчины, если мужчина сам живёт у гг, в её квартире? Без её согласия в этой квартире разве что тараканы могут начать жить, пока она их не вытравит. Худшее, что может случиться, это бывший муж съедет в деревню нянчить своего сыначку.
абсолютно правы. И при такой матери отец лучше б ребенка себе забрал. Лучше ГГ гнать и мужа, искать того, у кого дети взрослые
С 12 до 14 личность уже достаточно сознательная.
Квартира единоличная ГГ.
Так что можно долго рассуждать о качестве отца-молодца, но вот ГГ совершенно не причем, что две самки собаки отправили представителю рода полорогих нарожденные гибриды.
конечно, она просто бесплодная самка собаки.
Она – посторонний человек. Пользование сосиской представителя полорогих ни к чему не обязывает.
Или тут все такие сердобольцы, за каждым безпризорником с тарелкой супа скачут, регулярно в кризисных центрах помогают да по паре мелких маргиналов взяли на патронаж?
Нет?
Ну тогда ГГ с грязью мешаюют ровно такие же плодные и бесплодные самки собак и представители рода полорогих.
Марион, +++
👏👏👏
В Пермском районе? Или крае?
Районе, наверное всё-таки. Край – это субъект федерации. А район – посёлки вокруг города. Две большие разницы )
И край (область), и район (городской округ).
Датой официального основания Пермского района считается 26 марта 1939 года, когда вышел в свет указ Президиума Верховного Совета РСФСР об образовании Верхнемуллинского (Пермского) района. Пермский муниципальный район занимает центральное положение в Пермском крае. Площадь его территории составляет 3,7тысячи квадратных километров. Район принадлежит к числу аграрно-индустриальных районов области. Значительная часть его непосредственно примыкает к территории г. Перми.
Смотрела недавно фильм “Сердце Пармы”. Это же о Пермской области, только в 15 веке?
Пермский район – это муниципалитет в Пермском крае. Пермский район объединяет несколько деревень.
Ага, посторонний человек, который просрал свой выходной, бегал искал по округе двоих деток, позвал их к себе, накормил, и отправил на такси – сука, а вот 3 вы…ди, которые в это время жрали водку – то не суки, то женщины, причём настоящие
Вы абсолютно правы!👍
онажемать! онажеимеетправоотдохнуть!
Только с*чий помет отправляет своих детей в посторонним людям.
Эти три алкашки к себе не только чужих детей не пустят, но и родственников сами выгонят.
Ну понятно, что мужик ГГ не любит своего сына, не хочет его воспитывать, но любым доступным средством может же объяснить, что теперешняя жена не хочет видеть мальчишку у себя дома ? А трём алкоголицам объяснить, что если ещё раз мальчишка, сам ли, с другом ли, припрётся к ней, то опека у этих трёх бухающих дур поселится и пацана в детский дом определят.
Жалко ребёнка, никому не нужен нахер, откуда тут будет благополучие в таких условиях и с таким отношением
в общем-то да. Но ГГ меньше всего в этом виновата
Да,жалко.
Но его благополучие (равно как и воспитание)-дело его родителей.
ГГ его вроде не усыновляла.
в начале не вызвала симпатии ГГ – ни возраста пасынка не знает, пофиг на алименты. А прочла и поняла – судьба послала эту женщину мягкотелому мужу. Ибо бывшая со свекровью и дети на шею вылезут. Еще, кстати, не вечер – еще впереди учеба, совершеннолетие, борьба за наследство и пр. Хорошо бы как-то поставит преграду, четко обозначить чего нельзя
Вроде всё правильно сделала, но в таком стиле всё это описано, что воротит от гг.
Вот сейчас прочитала эту историю, эти комментарии и ужаснулась. Сидят тут на сайте этакие,, белопальточницы” у которых, по их разумению, самые лучшие семьи, зарплата у всех тысяч 200 не меньше, квартиры трехкомнатные, идеальные родители и свекры.И всего- то они добились сами,,своим умом и сообразительностью”. А если вдруг, что- то не так пойдет, уж они всем покажут, кто чего стоит по их мнению. И эти дамочки и мужички судят всех и вся. А на самом- то деле у большинства ничего за душой, кроме безлимитного интернета и мерзопакостного характера. Просто злобные тролли. Вот и в этой истории все накинулись на пьющих женщин, как стервятники. Я их не оправдываю. Но в этой истории ГГне любит никого, кроме себя. Муж ей по сути и не нужен, так , перед другими порисоваться, что и у меня есть штаны. Там уже сто процентов сороковник есть. За всю жизнь, наверное никому не нужна была из-за мерзопакостного характера. А с_ка, это муж ГГ. Променял сына на юбку с квартирой. Мальчишку надо было забирать и самому воспитывать, переходный возраст у мальчишки. Именно сейчас ему нужна поддержка отца, что- бы не пошел по кривои дорожке. А отец бросил все на пьющую мать и бабку. Мерзкий тип. И это дети, подростки, а не,, вот это” и ,,вонючие высерки,,. У самих то комментаторок наверное один шоколад по жизни лился, не дерьмо?
Пальтишком белым пока только Вы тут потрясли. При этом не пренебрегая оскорблениями в адрес других комментаторов. Ну что по ГГ проехались – тут ясно, мы все высказываем мнение о ситуации, каждый своё. И не обязательно оно коррелирует с материальным положением, хоть у Вас и другая точка зрения. Имеете право её выражать. Но всё же лучше это делать корректно. Даже если Вы категорически не согласны с другими комментаторами – это не повод дерьмо лить в адрес незнакомых Вам людей, которые лично Вас ничем не оскорбили.
Так вы, дорогие мои, тоже оскорбляете и судите, незнакомых Вам ,по сути, людей и детей лишь на основании злых историй рассказанных, чем-то или кем-то обиженных непримиримых людей. Даже ники у вас порой очень злобные. Подумайте над этим. Очень жаль, что мало здесь встречается хороших и добрых семейных историй. И так же по-доброму комментирующих их людей. Складывается впечатление, что у нас сейчас все ведут ,какую то войну друг с другом в семьях. И оскорбления в адрес героев рассказов от вас льются рекой. Почему?Наверное потому, что в кресле у компа все мы офигительные психологи.
Вываливая историю на всеобщее обсуждение, надо быть готовым к любой реакции. Я и сама публиковала личные истории, в основном, забавные – всё равно кто-нибудь обосрёт, как пить дать. И на добрые истории такие комментарии бывают. И автору истории надо быть к этому готовым. Если не готов – не пиши. С комментариями чуть иначе – каждый высказывает свою точку зрения на прочитанное. Иногда бывают прямо битвы в комментах. Но вот переход на личности, да ещё и с нецензурщиной (а тут бывает и такое)- это уже не комильфо.
Про злобный ник – это, видимо, камень в мой огород )) Не Вы первая, не Вы последняя. Наверное, Вам неинтересно, но я всё же напишу – мой ник никак не связан с моим характером и степенью агрессивности. Он лишь свидетельствует о моей любви к космической фантастике – я его не придумала, а просто позаимствовала.
Я фантастику просто обожаю, но вот про ”Птицу войны” не слышала. Откуда это? Кто написал? Почитаю с удовольствием. Коммент свой вчерашний писала на эмоциях. Я никогда никакие комментарии здесь не писала, хотя на многое тоже имею свое мнение. Зачем тратить нервы. Но вот конкретно эта статья меня очень сильно задела. Наверное потому,что у меня есть два внука подростка и я вижу как они тянутся к отцу.как важно для них его внимание, слова,дела. А тут уже мальчишек не просто обозвали всячески, но уже и уголовку приписали, вплоть до изнасилования. А мальчишкам то по сути и деться некуда от такой жизни. Не думаю, что им нравится жить бок о бок с пьющими женщинами.вот и стараются найти альтернативу. А все ли мы ,в подростковом возрасте ,были белые и пушистые…А так я почти всегда хорошая и адекватная.😊И злых комментов писать больше не буду. Ну только если уж совсем достанет.🤗
Это Эдуард Кондратов.
Почитайте,интересно.
Прикольно ) Мой ник совсем не оттуда взят, а и вовсе из старого сериала, но удивительно такое совпадение )) Удачно я себе кликуху выбрала )
Да?😂😂😂
Всегда думала,что оттуда.
Тоже фантастика.
Что за сериал,если не секрет?
Я в них как-то не очень разбираюсь.🙉
Спасибо, обязательно прочту!
Наоборот,пишите чаще,и злые тоже.😉Если реально так думаете.
Здесь,на этих трёх каналах,у нас своеобразная отдушина-высказался,поспорил с кем-то,иногда”покричал”.
Тоже полезная вещь.
Вот ниже коллега Дементор Лори даже автора обозначила – обязательно почитаю) Ещё мне как- то писали, что у Марвелл тоже есть птица войны. Но конкретно в моём случае – сериал Star Trek, причём ещё те эпизоды, которые снимались в прошлом веке. Был там такой звездолёт – “Птица Войны”.
Вот знаете Стар трек полнометражный люблю. А вот сериал, как то мимо прошел, но теперь есть стимул все-таки посмотреть.
“Энтерпрайз”,капитан Кирк,мой любимый персонаж-вулканец Спок?
Я читала эту серию, ещё в 90-х,но до сериала не дошло.
Странно,что не помню эту часть.🤔
Книги я как раз не очень. Не пошли. Я адепт сериала )) А “птица войны” – ромуланский звездолёт.
Что-то с памятью моей стало..😆.Надо перечитать.
Одно маааленькое замечание-мы здесь обсуждаем в основном вымышленные истории и вымышленных персонажей.Которых нет в природе и которые априори не могут обидеться.
А вы оскорбляете уже реальных живых людей.Зачем?Только потому,что их мнение не совпадает с вашим?
Так мы все разные,за этим мы здесь и”пасёмся”-услышать мнение других людей,поспорить,а иногда и что-то полезное подчерпнуть.
А за каждым”злобным”,как вы думаете,ником стоит какая-то история,довольно часто смешная.
Мои дети обожали Гарри Поттера и всё время в него играли.Так как главные персонажи-детские,мне часто приходилось изображать дементора.😂.Говорят,хорошо получается.Теперь уже и с внуками играем.😉
А на самом деле я добрая.🤭Иногда даже чересчур.Но моя доброта не распространяется на таких,как эти недо-матери.Я тридцать с лишним лет учителем работаю и слишком хорошо знаю,что значит для ребенка пьющая мать.Такие истории из реальной жизни могу порассказать,что у вас волосы дыбом встанут.Психика ломается у 90% таких детей.Поэтому не жалко ни капельки этих”бедных и несчастных” женщин.Наоборот,придушить иногда хочется.😈
Я тоже в детском саду 25 лет отработала и к сожалению тоже много чего видела. Но в данном конкретном случае, мне не матерей жалко , детей которые, дай Бог,смогли бы выбраться из этого ада.
Если бы эти три несчастных и жизнью обиженных женщины просто сидели и пили-поверьте, никто бы и слова не сказал,это их личное дело и их здоровье.
Но отправить пацанов куда-то без денег,потом так волноваться,что не поехать их искать,а накушаться заново,в итоге обозвав сукой человека,который не забил болт на их сыновей,а бегал среди ночи,искал,кормил, отправлял на такси-это уже другое дело,не так ли?
Ну Вы ведь прекрасно знаете, что ”накушавшись,, им уже совершенно наплевать где их дети, а вот права покачать, это самое то в таком состоянии.А героиня рассказа, один сделаный ею добрый поступок, в ранг подвига возвела, а сама,эдакая великомученица. Кстати заметила, что очень часто женщины не воспринимают мужчин с детьми, как потенциальных мужей. И если у мужа есть еще дети от других женщин, то эти дети им и нафиг не нужны.вот свои это да хотя сами женщины с детьми от предыдущих браков хотят, что бы новый муж их детей. безусловно любил . Вот как- то все здесь сложно.И часто, именно женщины, бывают намного непримеримей мужчин а этом вопросе.🤔
А ГГ эти проблемы просто не нужны.Совсем.
Ну не страдает она чадолюбием,такое тоже бывает.
Свое мнение по этому поводу честно озвучила.
Детей жалко,да.
Но не ГГ в этом виновата,и не ей это исправлять.
Она не хочет.Всё.
То,что для женщины свои дети-это да,ничуть не удивительно.
Генетика,никуда не денешь.
Так природой заложено,даже в животном мире самцы на 95%не то,что не отвечают за потомство,а могут даже своего детёныша загрызть.
Поэтому вся ответственность на самках.Чтобы дать дорогу своим,надо убрать с этой же дороги чужих.
Закон Дарвина.Бывают,конечно,исключения,но крайне редко.
Я присоединяюсь к Дементору Лори – я буду рада, если Вы станете постоянным комментатором. Даже если мы всё время будем спорить и не соглашаться. Но Вы – достойный и интересный оппонент. А черту мы все иногда переступаем ))
😂😂😂
Бывает,что поделаешь.
Кстати,давно хотела спросить у завсегдатаев-случайно не знаете,куда пропал Тотемный ёжик?
К сожалению, не знаю. Её что-то нигде не видно. Ни на дружественных сайтах, ни на Дзене.
Спасибо Вам! Согласна, что совсем не айс переходить на личности. Но тут меня просто взорвала фраза ”вонючие высерки,, и ,, Остапа понесло,,…ну нельзя такое читать воспитателю детского сада.Так, что прошу прощения у всех, кого обидела своими высказываниями.
Ммм-да,это бывает,некоторые коллеги переходят границы.
Но это,скорее всего, тоже на эмоциях.
Бедный мальчик! Он никому не нужен! Никому! Может, потому такие дети бывают, как автор описывает: от нелюбви???
На первый взгляд и правда ГГ с..ка. Но если поразложить, то всё верно сделала. И в принципе по человечески. Чужого ребёнка пошла искать по улицам. Чужих детей накормила, в такси посадила, домой к мамам отправила. Что ещё? Правильно, что не оставила, тем более сын мужа непутевый уже. Один раз оставила бы, и пошло бы поехало, такие люди слабину сразу чувствуют и на шею быстренько садятся. Почему то мне кажется, если бы и ребёнок был норм, и мать не бухалка, то ГГ относилась бы к этому ребёнку более лояльно.
Гг хе четко озвучила, что ей в принципе не нужны чужие дети, никакие, ни в каком качестве.
Ну а что она вляпалась в мужика-маргинала, с маргинальной не только бывшей женой, но и мамашей – так, наверное, больше никого не смогла привлечь, даже несмотря на наличие квартиры. В таком возрасте найти бездетного мужика проблема, а детным, может, такое открытое неприятие их детей слишком противно?
Была у меня родственница бездетная, всё время новых мужей искала и находила, даже в 70 лет ухитрилась выйти снова замуж. Но – никогда ей не удавалось найти бездетного, вот всё время дети мужей, женихов и любовников добавляли ей ложку дегтя в ее жизнь. Просто самим своим существованием, хотя там никто из детей маргиналом не был.
Сразу представила ГГ жирной страшной злой теткой💩🐷, фу, противно, это наверное к лучшему что бог ей своих детей не дал, откуда в людях столько говна…
А вызвать ментов?
Ну, автор рассказа, ты и с*ка! Детки припёрлись поздно, наверняка нетрезвые. Ладно хоть покормила, да домой отправила (кстати, соглашусь, что 600 руб. – это “цена” позднего ужина трёх долбоящеров!). А чё не положила спать? А чё рядом не легла?
Да-с, сучка ты ещё та….